Vurdering av ”Bruddsituasjonen” i Gullfaks BU

Etter avtale med Arild Haugland har representantene i GF BU fra NITO, Lederne og SAFE i dag avholdt et møte vedrørende bruddet som oppsto i GF BU 25.06.08.

Bakgrunnen for bruddet var som følger:

Arbeidstakerne i Gullfaks BU har mistillit til UPN LED sin beslutning for fremtidig drift- og vedlikeholdsmodell. I dette arbeidet har våre fremste tillitsvalgte ikke hatt reel påvirkning av valgt modell. På denne bakgrunn ser arbeidstakerne i BU Gullfaks seg nødt til å bryte samarbeidet i BU. Vi vil etter møtet anmode våre sentrale tillitsvalgte om å be om et § 9-møte med Helge Lund.

Oppsummering fra disse arbeidstakerrepresentantene i dag er som følger:

  • Vi registrerer at Helge Lund ikke har sett nødvendigheten av å møte oss slik vi har ønsket. Dette beklager vi på det sterkeste, men tar det til etterretning. Her er svaret fra Helge Lund:

«Som du er kjent med behandles dette nå i tråd med det opplegg og den struktur som er avtalt og etablert i UPN. Prosessen i UPN er omfattende, har tung ledelsesinvolvering og full backing fra meg.
Jeg er enig i at dialog er både sunt og viktig. Som kjent har jeg allerede hatt flere runder med aktuelle foreninger om integrasjonsarbeidet, senest i BU-møtet 27. november. Jeg kan ikke se at det er kommet opp forhold i selve integrasjonsprosessen som krever involvering fra min side på dette tidspunktet. I forbindelse med offshorebesøk i det nye året vil jeg, slik jeg pleier, også sette av tid til samtale og dialog med HVO og tillitsvalgte».  

  • Når det gjelder vår uttrykte mistillit til UPN LED viser vi til den siste arbeidsmiljøundersøkelsen, sombekrefter at dette fortsatt er oppfatningen hos våre medlemmer.
  • Vi registrerer også at det ikke foreligger noe svar fra Ptil vedrørende bedriftens anke av GF AMU vedtak datert 08.12.08. I denne forbindelse forundrer det oss at bedriften velger å fortsette implementeringen før dette er avklart.

Implementeringen nærmer seg uavhengig av overnevnte punkt, og det er mange lokal forhold og tilpasninger som vil berøre våre medlemmer i tiden som kommer.

Vi registrerer også at dagens GF BU har et stort underskudd på demokrati og er ikke på noen måte representativt for arbeidstakerne i GF. 

Ut fra en totalvurdering for våre medlemmer sitt beste, samt et ønske om å ivareta GF sine interesser, er vi kommet til en konklusjon som innebærer at vi gjenopptar samarbeidet i GF BU.

Mvh 

Erik Synstad (NITO) Terje Herland (Lederne)  Roy Heggø (SAFE)  Terje S. Enes (SAFE)

På grunnlag av svaret fra Helge Lund forutsetter vi som tillitsvalgte for Sokkel i SAFE, Lederne og NITO, at dette blir utgangspunktet for et reelt samarbeid, der bedriften vil lytte og ta hensyn til de synspunktene som fremmes av arbeidstakerrepresentantene i Gullfaks BU.

Med hilsen

Tor Stian Holte                         Per Helge Ødegård                      Jorunn Birkeland
Leder                                       Leder                                            UPN SU
SAFE Sokkel                            Lederteknikerne                            NITO Sokkel

          

Skriv ut siden