Det viktigste som har foregått denne uken er avslutningen på arbeidet med risikoanalysene lokalt. Noen enheter har også begynt behandlingene i sine BU og AMU.
Det har vært ulik tilnærming til arbeidet med risikoanalysene i de ulike enhetene. Noen har hatt et utmerket samarbeid mellom arbeidstakersiden og bedriften.
I andre enheter har det ikke vært så enkelt. Det som imidlertid har vært viktig, er å synliggjøre og beskrive uenigheten. Dette har vært gjort både direkte i rapporten fra risikoanalysen, og som egne skriv som legges ved rapporten. Dersom siste versjon er valgt, har det vært viktig å ha en referanse til dette dokumentet i selve rapporten.
Når det gjelder selve malen til rapport, har SAFE vært kritiske til utformingen av denne. Denne malen hadde, etter vår oppfattning, altfor ferdigformulerte konklusjoner. Dette har etter det vi erfarer vært en hemsko i forhold til å beskrive et reelt bilde. Videre er det viktige punkter som vi mener fortsatt ikke er risikovurdert. Som et eksempel kan nevnes dobbeltroller i beredskapsorganisasjonen på Åsgard B.
Mandag hadde vi tillitsvalgte i UPN AMU/SU et heldags møte med Implementeringsprosjektet. I dette møtet gikk vi gjennom planene for den videre prosessen. Fagforeningene har fått frist til 10.12 til å kommentere disse planene. SAFE vil styrebehandle planen i styremøtet den 9.12, og det vil være et felles samordningsmøte mellom alle fagforeningene den 10.12. Det vil således bli levert felles kommentarer fra alle fagforeningene.
Arbeidstakerrepresentantene fra SAFE, Lederne og Nito i UPN Sokkel AMU/SU har bedt UPN K HVO om å ta initiativet til et møte med Ptil. I dette møtet er det invitert representanter fra alle AMU i enhetene samt UPN Sokkel AMU. Hensikten med møte er å legge frem bakgrunnen for vedtakene i de lokale AMU. Videre vil det bli redegjort for vårt syn på hvorfor vi er i en situasjon med uenighet om viktige element i modellvalget. Dette møtet er planlagt til 10.12.
SAFE/YS, Lederne og Nito sokkel har videre bedt om et dialogmøte med Helge Lund, Bakgrunnen for dette møtet er å informere og redegjøre for våre syn på situasjonen i UPN i forbindelse med integrasjonsarbeidet som nå pågår. Dato for dette møtet er ikke satt. Andre fagforeninger enn de nevnt over kan selvsagt bli med dersom de ønsker det.
Vi er fortsatt på oppløpssiden i forhold til beslutninger som skal gjøres i integrasjonsprosessen. Det er derfor nå viktig at vi har evnen til å stå løpet ut, både dere lokalt, og vi sentralt.
Fortsatt er samarbeid på tvers blant alle fagforeningene kanskje det viktigste verktøyet vi har. Dette sammen med stø kurs og fast blikk på de vedtakene og protokolltilførslene dere har gjort tidligere i BU og AMU vil danne et godt grunnlag for oss i den kommende sentrale behandlingen.
Med hilsen
Tor Egil Løvli
HMS Sekretær SAFE Sokkel