Enighet om mandatet for risikoanalyser

Det ble den 12.11.2008, som tidligere informert, avholdt et møte i UPN Sokkel AMU/SU. I dette møtet stod alle fagforeningene sammen om å ikke godta mandatet som arbeidsgiversiden presenterte i forhold til det arbeidet som skal gjøres lokalt med risikoanalyse.
 
Årsaken til uenigheten lå hovedsakelig på to punkter:

  • Omfanget av risikoanalysen. Vi mener at detaljnivået i risikoanalysen skal være av en slik art at alle konsekvenser av endringene som ønskes innført skal være tilstrekkelig belyst før beslutningen fattes.
  • Tidsrommet som er satt av til arbeidet pr. installasjon/felt.

Status nå er at alle foreningene har godtatt et revidert forslag til mandat.
 
Det er fortsatt uenighet i forhold til om omfanget av risikoanalysen, skissert i mandatet, er tilstrekkelig i forhold til regelverket.
 
Vi har derfor avtalt et møte med Petroleums Tilsynet tirsdag 18.11 for å få avklart hvilket detaljnivå det forventes at en risikoanalyse skal ha som et underlag for beslutning. Dette også for å forsikre oss om at vi har forstått regelverket riktig. Dersom tilbakemeldingen fra Ptil resulterer i at det kreves et større omfang en det som i dag ligger i mandatet vil mandatet bli justert til å være i tråd med regelverk og forskrifter. Vi kommer tilbake med informasjon når dette møtet er avholdt.
 
Dette betyr også at de som skal delta i risikoanalysene i utgangspunktet er de samme som deltok i lokal involvering i forrige runde. Der det av praktiske grunner ikke er mulig, skal fagforeningene peke ut de arbeidstakerrepresentantene som går inn i stedet.
 
Med hilsen
 
 
Tor Egil Løvli
HMS sekretær SAFE Sokkel

Skriv ut siden